PT O que Significa esta Sigla para Você?

A mais recente pesquisa de opinião pública realizada pela Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, trouxe aos integrantes do partido motivos de preocupação. A má notícia é que, aos olhos da população, o partido ainda vive o dilema da crise ética e terá trabalho se quiser deixar para trás as marcas dos escândalos do mensalão e do dossiê Vedoin.

Quando a pergunta é qual partido tem mais políticos corruptos, os resultados são ruins como há um ano: o PT aparece na dianteira, com 30% das citações. Em segundo lugar está o grupo dos que não sabem, com 21%, e em terceiro lugar os que responderam “todos”. Em março do ano passado, 27% dos entrevistados apontaram o PT como o partido com mais corruptos. As entrevistas foram realizadas entre 24 e 27 de novembro e os resultados foram apresentados ao Diretório Nacional do partido no mês passado. A partir da próxima semana, as informações estarão disponíveis no site da fundação.

Nem tudo está perdido neste país. Agora só falta transformar opiniões em ações.

E esta ação está na nossa mão, no seu e no meu voto.

O sapo e o boi

Há muito, muito tempo existiu um boi imponente. Um dia o boi estava dando seu passeio da tarde quando um pobre sapo todo mal vestido olhou para ele e ficou maravilhado. Cheio de inveja daquele boi que parecia o dono do mundo, o sapo chamou os amigos.

– Olhem só o tamanho do sujeito! Até que ele é elegante, mas grande coisa; se eu quisesse também era.

Dizendo isso o sapo começou a estufar a barriga e em pouco tempo já estava com o dobro do seu tamanho normal.

– Já estou grande que nem ele? – perguntou aos outros sapos.

– Não, ainda está longe!- responderam os amigos.

O sapo se estufou mais um pouco e repetiu a pergunta.

– Não – disseram de novo os outros sapos -, e é melhor você parar com isso porque senão vai acabar se machucando.

Mas era tanta vontade do sapo de imitar o boi que ele continuou se estufando, estufando, estufando – até estourar.

Moral: Seja sempre você mesmo.

Ode ao pó

Açúcar é assim:
brilho vermelho na melancia,
mancha verde na uva-itália
e na maçã verde,
mas todo branco quando só
e branco inteiro enquanto pó
(força de fortes
droga de débeis).
Gelado e molenga
no sorvete de açaí;
a cara-metade do caramelo,
embebido em compressas,
tostado em fogo lento.
Há açúcar na polpa
e açúcar na papa.
Há açúcar do engenho,
de forno e fornalha.
 

Açúcar é assado:
o suor do camponês pulverizado,
sacos de cristal na prateleira,
valendo ouro no mercado,

Açúcar é assombro:
à sombra do Hades,
as águas do Ganges;
panacéia do avesso
e dor das paixões
e cor das paixões
se esparramando, líquida,
na esclerose de minhas veias,
minhas veias velhas.
Veneno e garapa,
a mó, o mel, o mal,
a morte feito gosto
invade meu sonho,
me habita o pesadelo
num aviso de sol morno:
o passo lerdo,
o pinto casto,
o cuco morto.
E dá sinais de olho posto:
a vida breve,
a arte curta,
o gole brusco,
a cinza fria,
um dó de peito
e o pó sem fundo,
ao qual haveremos
de tornar
- todos.

José Nêumanne Pinto

O CALDEIREIRO

     Um caldeireiro foi contratado para consertar um enorme sistema de caldeiras de um navio a vapor que não estava funcionando bem. Após escutar a descrição feita pelo engenheiro quanto aos problemas e de haver feito umas poucas perguntas, dirigiu-se à sala de máquinas. Olhou, durante alguns instantes, para o labirinto de tubos retorcidos. A seguir, pôs-se a escutar o ruído surdo das caldeiras e o silvo do vapor que escapava. Com as mãos apalpou alguns tubos. Depois, cantarolando suavemente só para si, procurou em seu avental alguma coisa e tirou de lá um pequeno martelo, com o qual bateu apenas uma vez em uma válvula vermelha. Imediatamente, o sistema inteiro começou a trabalhar com perfeição e o caldeireiro voltou para casa.

     
      Quando o dono do navio recebeu uma conta de R$ 2.000,00 queixou-se de que o caldeireiro só havia ficado na sala de máquinas durante quinze minutos e solicitou uma conta pormenorizada.

      Eis o que o caldeireiro lhe enviou:

Total................: R$ 2.000,00

Martelada..........: R$       0,50

Onde martelar....: R$ 1.999,50

Isso que é Resposta Criativa....

Num processo de seleção da Volkswagen, os candidatos deveriam responder à
seguinte pergunta: *Você tem experiência?* A redação abaixo foi desenvolvida
por um dos candidatos. Ele foi aprovado e seu texto está fazendo sucesso, e
ele com certeza será sempre lembrado por sua criatividade, sua poesia, e
acima de tudo por sua alma. Consegue "lembrar" de algumas das coisas que
você também já passou? (leia leia).

Redação Vencedora:

*Já fiz cosquinha na minha irmã só pra ela parar de chorar, já me queimei
brincando com vela. Eu já fiz bola de chiclete e melequei todo o rosto, já
conversei com o espelho, e até já brinquei de ser bruxo.

Já quis ser astronauta, violonista, mágico, caçador e trapezista. Já me
escondi atrás da cortina e esqueci os pés pra fora. Já passei trote por
telefone. Já tomei banho de chuva e acabei me viciando. Já roubei beijo. Já
confundi sentimentos. Peguei atalho errado e continuo andando pelo
desconhecido. Já raspei o fundo da panela de arroz carreteiro, já me cortei
fazendo a barba apressado, já chorei ouvindo música no ônibus. Já tentei
esquecer algumas pessoas, mas descobri que essas são as mais difíceis de
esquecer..

Já subi escondido no telhado pra tentar pegar estrelas, já subi em árvore
pra roubar fruta, já caí da escada de bunda. Já fiz juras eternas, já
escrevi no muro da escola, já chorei sentado no chão do banheiro, já fugi de
casa pra sempre, e voltei no outro instante. Já corri pra não deixar alguém
chorando, já fiquei sozinho no meio de mil pessoas sentindo falta de uma só.
Já vi pôr-do-sol cor-de-rosa e alaranjado, já me joguei na piscina sem
vontade de voltar, já bebi uísque até sentir dormentes os meus lábios, já
olhei a cidade de cima e mesmo assim não encontrei meu lugar.

Já senti medo do escuro, já tremi de nervoso, já quase morri de amor, mas
renasci novamente pra ver o sorriso de alguém especial.
>
Já acordei no meio da noite e fiquei com medo de levantar. Já apostei em
correr descalço na rua, já gritei de felicidade, já roubei rosas num enorme
jardim. Já me apaixonei e achei que era para sempre, mas sempre era um 'para
sempre' pela metade.

Já deitei na grama de madrugada e vi a Lua virar Sol, já chorei por ver
amigos partindo, mas descobri que logo chegam novos, e a vida é mesmo um rir
e vir sem razão.

Foram tantas coisas feitas, momentos fotografados pelas lentes da emoção,
guardados num baú, chamado coração.

E agora um formulário me interroga, me encosta na parede e grita: 'Qual sua
experiência?'. Essa pergunta ecoa no meu cérebro: experiência. Será que ser
'plantador de sorrisos' é uma boa experiência? Não! Talvez eles não saibam
ainda colher sonhos! Agora gostaria de indagar uma pequena coisa para quem
formulou esta pergunta: 'Experiência? Quem a tem, se a todo momento tudo se
renova?*

A VERDADE E A PARÁBOLA

(CONTO JUDAICO)

     Um dia, a Verdade decidiu visitar os homens, sem roupas e sem adornos, tão nua como seu próprio nome.

     E todos que a viam lhe viravam as costas de vergonha ou de medo, e ninguém lhe dava as boas-vindas.

     Assim, a Verdade percorria os confins da Terra, criticada, rejeitada e desprezada.

     Uma tarde, muito desconsolada e triste, encontrou a Parábola, que passeava alegremente, trajando um belo vestido e muito elegante.

     — Verdade, por que você está tão abatida?

— perguntou a Parábola.

     — Porque devo ser muito feia e antipática, já que os homens me evitam tanto! — respondeu a amargurada Parábola.

     — Que disparate! — Sorriu a Parábola. — Não é por isso que os homens evitam você. Tome. Vista algumas das minhas roupas e veja o que Aacontece.

     Então, a Verdade pôs algumas das lindas vestes da Parábola, e, de repente, por toda parte onde passava era bem-vinda e festejada.

Os seres humanos não gostam de encarar a Verdade sem adornos. Eles preferem-na disfarçada.

O PT e o emburrecimento do Brasil

Recentemente a revista VEJA publicou uma reportagem com a provocante manchete: O PT Deixou o Brasil Mais Burro? O título é de pasquim, mas a matéria é de revista séria. A VEJA não carregou nas tintas. Apontou um fenômeno bem palpável, uma estratégia em andamento que tem por trás de si sabe-se lá qual ideologia deformada, ou mero conjunto de complexos e recalques. Não é brincadeira. Vem-me à memória um artigo escrito por Arnaldo Jabor logo após a posse de Lula, manifestando temor quanto ao que poderia vir a ser a colocação em prática de todo aquele ideário tão gostoso de declamar quando se está na oposição: "Temos uma grande chance nas mãos. Mas corremos também o risco de parir um filho feio, uma deformidade que há de comprometer o futuro do país para sempre". Jabor foi militante de esquerda, sabia o que dizia.

Assim erigido sobre fantasias utópicas, o PT se deu bem enquanto foi oposição. Seu discurso era bem mais palatável do que o carcomido palavreado do petebismo herdeiro de Vargas, ou do que os dogmas rançosos do comunismo ortodoxo. Mas as palavras-de-ordem que são úteis para malhar quem está no poder, de nada valem no mundo real, quando se chega ao governo. O projeto político do PT era irrealizável, e disso bem sabiam seus líderes mais pragmáticos. O que fazer então? Continuar a política monetarista de FHC, para manter a economia funcionando e não matar a "gansa dos ovos de ouro". Mas alguma satisfação, sem dúvida, havia de ser dada ao eleitorado. É precisamente aí que, a meu ver, se insere o conjunto de medidas que a VEJA apontou como "emburrecedoras".

"Isoladamente, essas ações seriam estrelas sem brilho. Juntas, elas formam uma constelação de péssimo desenho que não combina com a orientação geral dada por Lula a sua administração", afirma a VEJA. O que é visível neste "péssimo desenho"? Basicamente, os projetos visam controlar a imprensa e a produção cultural do país, mediante a criação de agências reguladoras constituídas pelos petistas no governo, mais uma ampla e esdrúxula reforma no ensino superior. Considerando que o PT não nasceu no chão das fábricas, e sim nas universidades e nas sacristias, berço de intelectuais e líderes messiânicos, não é difícil entrever neste projeto o sonho supremo do intelectual que aspira reformar a seu bel prazer o seu meio de origem - a universidade, a redação do jornal, o palco do teatro e o set de filmagem. Uma vez dominados estes pólos disseminadores de informação, ensino, pesquisa e arte, está controlada toda a produção cultural de um país. E sem a necessidade de uma "polícia do pensamento", como a imaginada por Orwell em "1984". Mas estas tentativas estão fadadas a naufragar no congresso, vala comum de boas e más idéias. Mais grave é a reforma universitária, que só depende do executivo, e já está em andamento. Suas diretrizes vão do polêmico ao grotesco. A obrigatoriedade de um conselho onde a participação dos donos se limita a 20%, a limitação em 30% da participação acionária de grupos estrangeiros em universidades brasileiras, tudo isso só resultará em afugentar a iniciativa privada da educação superior, diminuindo ainda mais o número de instituições, e privando de investimentos as instituições já existentes. O fim da meritocracia e a reserva de cotas para alunos “socialmente excluídos” podem ferir de morte as principais universidades públicas, que, até o momento, ainda são superiores à maioria das instituições privadas. O fim da obrigatoriedade do inglês para o ingresso no Instituto Rio Branco, então, chega às raias do absurdo. Tal nível de irracionalidade já não pode ser creditado à antiga propensão que os intelectuais marxistas têm de controlar o pensamento. Revela um sentimento mais profundo, de recalque, de revanche contra aqueles que sabem mais e se saem melhor. Afirma-se, se a elite não resolveu os problemas deste país, então é o povo que deve resolvê-los. A prova viva desta premissa é o próprio Lula, o presidente-operário. Se Lula não precisou de curso superior para atingir o posto máximo da nação, então qual é a importância da educação e da cultura?

Esta deformação, que a VEJA denominou de misologia - aversão à lógica, ao raciocínio, à inteligência - já ocorreu de forma calamitosa em regimes comunistas do passado, como a China de Mao, onde indivíduos de elevada cultura eram humilhados e obrigados a executar trabalhos braçais, e mais recentemente, no Camboja de Pol Pot, onde quem usasse óculos arriscava-se a ser executado por ser tomado por intelectual. Evidentemente, o Brasil não chegará a tanto. Mas os danos podem ser consideráveis. Se, hoje em dia, os poucos negros e pobres que conseguem chegar a uma universidade pública são tratados de igual para igual, daqui a pouco não será mais assim. Um aluno de pele escura será visto como alguém que "entrou pela janela", um futuro profissional sem preparo, que não encontrará o seu lugar no mercado. Com o irreversível declínio das universidades públicas, abarrotadas de alunos despreparados, os alunos de bom nível social que hoje são maioria nestas universidades, debandarão para as instituições privadas, que, pressionadas pelo aumento da demanda, aumentarão ainda mais os preços das mensalidades. Se hoje em dia um aluno pobre e negro ainda consegue, com grande sacrifício, entrar para uma boa universidade pública e obter uma boa formação, em breve nem isto será mais possível. A escolha será, ou ter dinheiro para pagar uma instituição privada, ou ganhar de mão beijada um diploma que não vale nada.

Mas em que ponto as supostas boas intenções se perderam? Não é lamentável que as instituições públicas, gratuitas, abriguem alunos de boa condição financeira, que poderiam perfeitamente pagar uma faculdade privada, ao invés de abrigar alunos pobres, que não tem recursos para o ensino pago? Sim, é injusto. Mas não ilógico. Se os estudantes pretos, índios e pobres em geral não entram para a universidade, não é porque sejam discriminados. A situação não é análoga aos EUA dos anos 60, berço das políticas de "ação afirmativa" agora imitadas pelos petistas. Lá havia um grande número de estudantes pretos perfeitamente aptos a ingressar em uma universidade, mas que não entravam porque não eram aceitos. Aqui, os “excluídos” simplesmente não têm capacitação, porque a escola pública não lhes deu preparo. Reformar o ensino básico e médio, contudo, passa bem longe dos projetos do PT.

Se o Brasil de 2000 não é o Mississipi de 1960, tampouco Lula é o Lincoln brasileiro. Lincoln, como se sabe, foi o presidente americano de origem humilde que acabou por se tornar um dos mais importantes da história. Isto, mais o fato de haver ele libertado os escravos, fazem de Lincoln um símbolo da ascensão do humilde. Eu concordo que nível superior não deva ser pré-requisito para se atingir a presidência, mesmo porque ninguém governa sozinho, e se o presidente não dispõe de um diploma universitário, seus assessores, sem dúvida, o possuem. E além do que, a história é abundante de exemplos de indivíduos que tinham alta formação cultural e foram péssimos governantes. Basta lembrar o primeiro ministério republicano. Tinha Rui Barbosa na pasta da fazenda e Benjamin Constant na pasta da educação. Rui promoveu a desastrosa política do encilhamento, que resultou em descontrolada inflação, coisa que nunca se viu no tempo do império. Benjamin Constant promoveu uma esdrúxula reforma educacional de acordo com suas convicções filosóficas, que só não causou maior dano porque nenhum funcionário a levou a sério. Uma das disposições declarava que, a partir de então, a freqüência passava a ser facultativa - e no dia seguinte ninguém foi à aula. Rui Barbosa e Benjamin Constant são um desagradável exemplo de que inteligência, cultura, honestidade e boas intenções não são garantias de um bom governo. Na política, antes de tudo, é necessário que se saiba agir politicamente. E isto Abraham Lincoln sabia. De fato, ele teve origem humilde, mas esta nunca foi apontada como sendo uma credencial que o tornaria superior aos demais - ao contrário, foi apontada como um obstáculo que ele teve o mérito de superar. Lincoln não deixou de prosseguir seus estudos no decorrer de sua carreira política, tornou-se rábula (advogado prático) e posteriormente obteve um diplomazinho em uma faculdade onde não precisava assistir às aulas, só fazer as provas. Os discursos de Lincoln eram toscos, repletos de metáforas sobre a vida no campo, a semeadura e a colheita, mas eram coerentes com as idéias políticas que defendia. Nada semelhante a Lula.

Eu quero crer que estas sandices não sejam mais que os cacos do velho programa utópico do PT, que foi jogado fora, mas nem tudo coube na lata do lixo. Mas repito, os danos podem ser consideráveis, e mesmo irreversíveis. Como afirmou um certo filósofo, “a ignorância se cura com o aprendizado, a luxúria se remedia com a temperança, a ira se doma com a sabedoria, a insensatez juvenil desaparece com a maturidade. Mas a burrice é para sempre”.

Eu fico estarrecido com situação de nosso povo, estamos paralisados pelo comodismo e pelo individualismo mesquinho, podemos todos cair na mesma lata se não exercermos como mais sensatez nosso poder. Você e eu podemos fazer a diferença, basta agir agora.

Tristezas não Pagam Dívidas...

Um garoto de 4 anos seguia descalço por uma rua, chupando um picolé num palito. Nesse tempo picolé era um artigo raro. De repente, um grupo de meninos mais velhos passou correndo pela esquina, derrubando o pequeno na corrida, e o picolé caiu no chão se quebrando todo. O Menino sentou-se no chão, e ficou, de olhos arregalados, contemplando a resultado da tragédia. Não sabia o que dizer: só uma tristeza muito grande o dominava.

Uma Senhora idosa vinha nesse momento pela rua e caminhou para a Criança.
- Bem, meu pequeno, disse ela, o pior que podia haver, aconteceu a você. Mas levante-se, que eu vou lhe mostrar uma coisa.

O pequenino ergueu-se.
- Agora ponha seu pé direito em cima do picolé, pise com força, e repare como ele se esguicha entre os dedos do seu pé.

O Menino pisou com força o picolé, e este espirrou entre os dedos do pé. A Senhora riu e disse:
- Aposto que não há nenhum outro menino na cidade que já tenha coçado os dedos do pé com sorvete. Corra agora para casa e conte a sua mãe como foi divertida a experiência. E, lembre-se, acrescentou ela, por pior que seja uma coisa que lhe aconteça, você pode se divertir quase sempre à custa dela!

Eu era esse garotinho. Nunca fiquei sabendo quem era aquela Senhora, mas nunca esqueci o que ela fez por mim. As piores coisas me tem acontecido desde então, e as palavras dela vêm-me sempre à memória. É mesmo bobagem levar muito a sério a esmagadora maioria das tristezas dessa vida.

Relato de: H. Swarth – Irlanda

' Para enxergar claro, basta mudar a direção do olhar '. ( Saint- Exupéry )

Conta-se que certo imperador chinês, quando foi avisado a respeito de uma insurreição que estava se desenvolvendo em um das províncias do seu império, disse aos ministros do seu governo e aos chefe militares que o cercavam:

- Vamos. Sigam-me. Destruirei os meus inimigos imediatamente.

Quando o imperador e suas tropas chegaram ao lugar onde se encontravam os rebeldes, ele os tratou com tanta brandura e amabilidade que, em gratidão, todos se submeteram a ele voluntariamente.

Aqueles que compunham a comitiva do imperador pensaram que ele ordenaria a imediata execução de todos os que haviam se rebelado contra o seu domínio, mas ficaram grandemente surpreendidos ao vê-lo tratando-os com tanto carinho e afeto. Intrigado com a humilhante atitude do soberano e julgando-o um quase covarde, o primeiro-ministro, um tanto agastado, perguntou:

- É desta forma que Vossa Excelência cumpre sempre a sua ameaça? Não nos disse no início da caminhada que viríamos aqui para vê-lo destruir os seus inimigos? E prosseguiu:

- Ora, a única atitude que tomou foi a de anistiá-los com um gesto humanitário... Estamos todos verdadeiramente estarrecidos com o perdão indiscriminado e, sobretudo, com o carinho extremado que premiou a cada um dos revoltosos.

Depois de ouvir atenciosamente a censura do seu ministro e ainda outras tantas críticas feitas pelos demais auxiliares, o imperador, tomado de um sereno ar de generosidade, disse-lhes:

- Sim, lembro-me que prometi solene e decididamente destruir todos os meus inimigos. E agora eu lhes pergunto: estão vendo algum inimigo meu? Certamente que não, pois a todos tenho feito amigos.

Essa é um verdade sem contestação. Podemos destruir os inimigos pela força, pela violência, pela soberania. Entretanto, feito isto, não há dúvidas, muitos outros inimigos nascerão em face da atitude prepotente. Todavia, quando se procura ganhar um inimigo com gestos de amor, de compreensão e bondade, fatalmente surgirão muitos outros amigos que, atraídos pela experiência vivida pelo semelhante, também se deixam transformar, seguindo o exemplo de amor e perdão em relação aos inimigos.

Um velho Mestre pediu a um jovem triste que colocasse uma mão cheia de sal em um copo d'água e bebesse.
- "Qual é o gosto?" perguntou o Mestre.
- "Ruim " disse o aprendiz.
O Mestre sorriu e pediu ao jovem que pegasse outra mão cheia de sal e levasse a um lago.
Os dois caminharam em silêncio e o jovem jogou o sal no lago, então o velho disse:
- "Beba um pouco dessa água". Enquanto a água escorria do queixo do jovem, o Mestre perguntou:
- "Qual é o gosto?"
- "Bom!" disse o rapaz.
- Você sente gosto do "sal" perguntou o Mestre?
- "Não" disse o jovem.
O Mestre então sentou ao lado do jovem, pegou sua mão e disse:
- A dor na vida de uma pessoa não muda. Mas o sabor da dor depende aonde a colocamos. Então quando você sentir dor, a única coisa que você deve fazer é aumentar o sentido das coisas. Deixe de ser um copo.
Torne-se um lago...

O Cavalo Descontente

Use a sabedoria, o conhecimento e o esforço físico dos outros em causa própria. Não só essa ajuda lhe economizará um tempo e uma energia valiosos, como lhe dará uma aura divina de eficiência e rapidez. No final, seus ajudantes serão esquecidos e você lembrado. Não faça você mesmo o que os outros podem fazer por você.

Muitos alimentam a ilusão de que a ciência, por lidar com fatos, está acima de rivalidades mesquinhas que atrapalham o resto do mundo. Nikola Tesla era um desses. Ele acreditava que a ciência nada tinha a ver com a política, e dizia não se preocupar com a fama ou a riqueza. Mais velho, entretanto, isto arruinou o seu trabalho científico. Sem estar associado a nenhuma descoberta em particular, ele não poderia atrair investidores para suas muitas idéias. Enquanto ele ficava imaginando grandes invenções para o futuro, outros roubavam as patentes que ele já havia desenvolvido e ficavam com a glória.

Temos duas lições: primeiro, o crédito por uma invenção ou criação é tão importante, se não mais importante, do que a própria invenção. Você deve garantir para si próprio o crédito e impedir que outros o roubem, ou fiquem pendurados nas suas costas. Para isso você deve se manter vigilante e implacável, guardar silêncio sobre a sua invenção até ter certeza de não haver nenhum abutre voando por perto. Segundo, aprenda a tirar vantagem do trabalho dos outros em causa própria. O tempo é precioso e a vida é curta. Se tentar fazer tudo sozinho, você vai se desgastar, desperdiçar energias e se queimar. É muito melhor conservar as suas forças, deitar as garras no trabalho que os outros já fizeram e descobrir um jeito de se apoderar dele.

A dinâmica do mundo do poder é a da selva: há os que vivem caçando e matando, e há também um vasto número de criaturas (hienas, abutres) que vivem do que os outros caçam. Estes últimos, tipos menos imaginativos, com freqüência são incapazes de fazer o trabalho essencial para a criação de poder. Eles compreendem desde cedo, entretanto, que, se esperarem bastante, sempre encontrarão outro animal para trabalhar por eles.

Não seja ingênuo: agora mesmo, enquanto você se esforça em algum projeto, existem abutres ao redor tentando imaginar um jeito de sobreviver e até prosperar com a sua criatividade. É inútil ficar se queixando, ou sofrer amargurado, como fez Tesla. Melhor se proteger e aprender a jogar. Uma vez tendo estabelecido uma base de poder, torne-se você mesmo um abutre, e poupe um bocado do seu tempo e energia.

A essência da Lei: aprenda a fazer com que os outros trabalhem por você enquanto você fica com o crédito, e parecerá que você tem energia e poder divinos. Se você acha importante fazer o trabalho todo sozinho, não irá muito longe, e vai sofrer muito. Encontre gente com as habilidades e a criatividade que você não tem. Contrate-os, e coloque o seu nome em primeiro lugar na frente dos nomes deles, ou descubra um jeito de roubar o trabalho deles e dizer que foi você quem fez. A criatividade deles, portanto, se torna sua, e o mundo o verá como um gênio.

Existe uma outra aplicação desta lei que não exige que você explore o trabalho dos seus contemporâneos: use o passado, um vasto arsenal de conhecimento e sabedoria. Isaac Newton chamou isso de “subir nos ombros de gigantes”. Ele queria dizer que, ao fazer suas descobertas, ele tinha se baseado em conquistas alheias. A grande parte da sua aura de gênio, ele sabia, podia ser atribuída à sua sagaz habilidade para aproveitar ao máximo as visões dos cientistas da antigüidade, medievais ou renascentistas. Shakespeare pediu emprestado enredos, caracterizações e até diálogos de Plutarco, entre outros autores, pois sabia que ninguém suplantava Plutarco na sutil psicologia e nas citações espirituosas. Quantos outros autores depois, por sua vez, tomaram emprestado — plagiaram — de Shakespeare?

Nós sabemos como é raro os políticos atualmente escreverem os seus próprios discursos. Suas próprias palavras não lhes conquistaria um só voto; sua eloqüência e sagacidade, se ela existe, se deve a um redator de discursos. Outras pessoas fazem o trabalho, eles ficam com o crédito. O avesso é que esse tipo de poder está disponível para todos. Aprenda a usar o conhecimento do passado e você parecerá um gênio, mesmo que na realidade não passe de um esperto plagiador.

Escritores que se aprofundaram na natureza humana, antigos mestres da estratégia, historiadores da estupidez e loucura humana, reis e rainhas que aprenderam da maneira mais difícil a lidar com o peso do poder — o conhecimento deles está acumulando poeira, esperando que você suba nos seus ombros. A sagacidade deles pode ser a sua sagacidade, a capacidade deles pode ser a sua capacidade, e eles não virão dizer que você não tem nada de original. Você pode batalhar, cometer erros sem fim, gastar tempo e energia tentando fazer coisas a partir da sua própria experiência. Ou pode usar os exércitos do passado. Como disse Bismarck certa vez, “Os tolos dizem que aprendem pela experiência. Eu prefiro aproveitar a experiência dos outros”.

O INVERSO

Há momentos em que ficar com o crédito pelo trabalho dos outros não é o mais sensato: se o seu poder não está solidamente estabelecido, vai parecer que você está empurrando os outros para longe dos refletores. Para ser um brilhante explorador de talentos, a sua posição tem de ser inabalável, ou você será acusado de fraude.

Tenha certeza de saber quando é interessante para você dividir o crédito com os outros. É muito importante não ser ganancioso quando se tem um mestre em posição superior. A histórica visita do presidente Richard Nixon à República Popular da China foi originalmente idéia dele, mas jamais teria se realizado não fosse a hábil diplomacia de Henry Kissinger. Nem teria tido tanto sucesso sem a habilidade de Kissinger. Não obstante, na hora de ficar com o crédito, Kissinger sabiamente deixou que Nixon ficasse com a parte do leão. Sabendo que a verdade acabaria se revelando, ele teve o cuidado de não colocar em risco a sua posição no curto prazo apropriando-se das luzes. Kissinger jogou com esperteza: ficou com o crédito pelo trabalho dos que estavam abaixo dele, enquanto graciosamente deu o crédito do seu próprio esforço aos que estavam acima. É assim que se joga.

Há muito o que saber, a vida é curta, e a vida não é vida sem conhecimento. É, por conseguinte, um excelente truque adquirir o conhecimento de todo mundo. Assim, enquanto os outros suam, você ganha a reputação de um oráculo. Baltasar Gracián, 1601-1658

Todos roubam no comércio e na indústria. Eu mesmo roubei muito. Mas eu sei como roubar.

Thomas Edison, 1847-1931

Novas regras para uso do FGTS passam a valer a partir de hoje